25.2.09

Re: 轉播與時間表

根據 Adam Rubin 的消息,本週對義大利的自辦熱身賽會在東岸時間週五早上進行。我把時間標成 9:00,不過那個僅供參考…這會是 split-squad,因為下午還有對紅雀的比賽(就是 ESPN 要播的那場),所以也可能會同時打。

已經決定的規劃基本上沒什麼變動,不過他多加了週六(對老虎)和週五(對太空人)的名單。我都已經放到日曆備註上了。

稍早大都會進行了今年第一場分組賽,明天(或說是今天吧,以台灣人的角度)會打第二場,Rubin 也寫了那場的名單規劃,有興趣的可以去看。另外他也附上了某些場次大都會對手的投手規劃。

24.2.09

有時我幾乎覺得他們是故意的

福斯新聞網昨天有兩篇文章,Ranking the best offseasons 和 Ranking the worst offseasons,對最近大聯盟球隊狀況做了總結。通常我對這類文章的態度大致介於不置可否和嗤之以鼻之間,尤其來源是福斯,不過今天比較特殊。

為什麼?因為 NOWNews 記者陳浚錡報導了第一篇文章。通常我也不太看國內的大聯盟新聞,因為他們常常反應慢就算了,寫的東西也來源有問題或者理解不完全,不如直接看英文比較快。不過這個實在不同凡響。

好了,我沒什麼立場批評人家的文學素養,雖然我沒靠這個賺錢所以既然你是拿錢辦事我靠北個兩句應該也算合理。不過陳大記者的這篇新聞實在很厲害,厲害到我實在 — 喔今天頒 Academy Award,來趕個流行 — I'm speechless。我不要求每個人的英文翻譯都通順又不出錯,不是每個人都那麼閒可以考證歪果仁的冷笑話跟爛梗(不要看別人,我在跟你講話 Marty Noble),不過我想如果你跑國外新聞,懂點英文應該不過份吧?同樣地,如果你負責跑棒球新聞,懂點棒球術語應該不是什麼需要加薪才值得的要求吧?或者應該說你連這個都不懂也拿薪水幹什麼,因為被主編狗幹有苦勞嗎?還是說你以為你很屌吃錢都不用還的?你以為你美國人還是手舉不起來免役啊?啊?

說真的,雖然我對福斯沒什麼好感,不過我真的某種程度上為他們感到抱歉。另一方面,也為了顯示我對陳記者的尊敬,我決定一字一句回顧他的翻譯。

Re: 轉播與時間表

OK,根據紐約時報,我想現在可以回答昨天的問題。

大都會今年春訓目前的投手規劃如下:

23.2.09

轉播與時間表

對紅雀的熱身賽似乎有轉播,台灣時間週六(228)凌晨兩點。這場會在 Tradition Field 打,不過目前我也不知道詳細球員的規劃。



另外說到這個,我最近弄到了大都會的春訓賽程表,用 iCal 的可以訂閱一下。其他人也可以直接看網頁版,或在 Google Calendar 裡面(其他日曆)裡訂閱這個網址




2009 年值得關注的十個大都會農場作物

春天到了!



今年春訓我還是打算和去年一樣盡量多看幾場熱身賽,注意一些小細節。今年球季開始稍晚(大概差半週),而且有 WBC,不過我還是計畫和去年一樣在大概三月中開始寫 On the Surface 系列。去年的內容太舊了,所以沒有移到這裡,不過也可能會先做點回顧。再說。



在那之前,最近 Toby Hyde 在 Mets Minor League Blog 寫了一系列他自己的大都會農場排名。對於農場嘛,我是不知道誰比誰好,不過我倒是有幾個想特別注意的人選。當然這種東西很主觀,被我注意上也不代表就一定很強或是怎樣,就只是很單純「被注意」而已。不過我想還是值得看看吧。



以下的球員名稱點進去可以看到 Hyde 的分析,照片的連結是往 MiLB.com。球員姓名前面的數字是 Hyde 的排名。






21.2.09

字型與報告呈現

這是我大概三個月前回應一個學弟的內容,當時是在討論一個影片。因為當時是回應,所以我把一些段落改了一下,才不會看起來怪怪的。另外因為網頁的優勢,我順便補上一些圖片。

當初討論源頭的影片和這篇的主題其實關係沒有很大,不過即使不管這篇文章,我覺得這還是很有價值,值得一看。



另外完全無關的一件事。上台報告時播放的叫「投影片」,不是 PPT。在 iTunes Music Store(或 Amazon, etc.)能買到的影像叫做影片,不叫 DVD。隨身帶著可以放音樂的機器叫做播放器,不叫 MP3(或 MP4)。

在捷運上

看到了中山足球場。

或者,看到了中山「已經不是足球場」。

你知道,這個冬天讓大都會人心情很複雜。昨天,最後一部分建築被炸除,薛亞球場永遠消失於地球表面。當然做為我唯二去過的兩座大聯盟棒球場之一,薛亞有永遠的地位,如同其他許多大都會球迷。不過我們都了解,舊的不去,新的不來嘛,雖然難過,但是我們會接受。



18.2.09

里程碑

上去 Google Analytics,看到這樣

999

雖然其實我一直想換用 Woopra,程式碼放了客戶端也載了,可是等了又等他還是在那邊 pending approval,所以還是用 Google Analytics 在玩,不知不覺也要一千人了。當然第一 Google Analytics 是以天為單位,第二他不會公佈來源 IP,所以我也不知道那第一千位會是誰(確定不會是我就是了…因為我有用 exclusive filter),不過不管怎樣反正就這樣。XD

13.2.09

Cocoa Programming for Mac OS X

看到信箱裡出現了個包裹。



喔喔…看來是寄到了。



11.2.09

iTunes 歌曲名稱繁簡轉換

這是我從 Yorkxin(duckseven @ ptt.cc)那邊偷來的。他用 AppleScript 和兩個命令列程式寫了一個繁簡轉換程式,但他認為還需要改善。



我本來推薦他試試 AppleScript Studio 作為拖拉放的解決方案,但後來我想想發現不太對勁,他這裡想達成的功能並不需要用到這個,只要用 droplet 就能有類似的效果。當初他在開發這個程式(因為 ptt Mac 板有人問)的時候我也有找過相關資料,不過因為那陣子沒空所以沒有完全做出來,所以趁這次機會,我嘗試改寫了一下他的程式。



10.2.09

Graphing Beltran... Again

2006 年球季中,硬球時報作家 Dave Studeman 曾經發表文章 Graphing Beltran,描述了大都會中外野手 Carlos Beltran 在打擊型態的轉變。dufflin 曾經在 ptt 翻譯過這篇文章,可以先看看



在文章發表後,Beltran 以 .275/.388/.594 結束 06 年球季,長打率是生涯新高,上壘率也只比 2003 低一個千分點,OPS+ 150 甚至比他著名的太空人時代那半個球季(134)還要好。這比不上他在文章發表時的成績,但其實 Beltran 在文章發表後的成績並沒有下滑,七月 .269/.346/.656,八月 .300/.395/.640,都和文章發表時相差不遠,甚至更好。成績下滑的原因在九月(與十月一日,大都會最後一場比賽),Beltran 打出 .190/.398/.333 結束球季,雖然上壘能力有一定水準,但不論長打或一壘安打都完全不見了。



接著 Beltran 在 2007 打出 .276/.353/.525,08 年 .284/.376/.500,都回不到 06 的水準,而且更重要的是,長打年年下滑,其中剛結束的 08 賽季長打率是生涯第五低,除了 05 年外,自 2000 以來最低。



Beltran 退化了嗎?或者 2006 年只是幻象呢?難道大都會的肥約(雖然現在看起來好像不太肥了)終究是要丟到水裡嗎?



淺談檔案夾動作

Mac OS X 是以優秀的權限管理(繼承 Un*x 而來)、以及領先全球的簡潔、易用使用者介面而聞名。但很多人不知道的是 Mac OS X 也有許多非常好用的「power feature」供使用者加速自己的日常工作。這部份也是因為 Mac 的 UI 設計哲學,傾向把一般人不需要的功能隱藏起來。這其中的一個就是檔案夾動作。

簡單來講,所謂檔案夾動作(folder actions),是作業系統底層提供的一種自動化機制,可以讓系統自動偵測所發生的「事件」,並根據事件對應相對功能。如名稱,這個東西可以附加在任何檔案夾上,在檔案夾產生事件時,就會被觸發。

這些事件包括:

  • 檔案夾內容增加(被放入新檔案)或移除

  • 檔案夾被 Finder 打開,或在 Finder 視窗中被關閉

  • 檔案夾本身被移動


6.2.09

有關上一篇文章

說老實話,我一直不太滿意我的前面幾篇文章。我把這個站取了現在名稱,是打算把我平常在想的東西說出來,雖然我非常有自覺地知道這些都是廢話。從這篇文章開始,我打算試著回到我原本的初衷,寫點我想寫的東西。不過大都會的(跟其他的)東西還是會寫,所以一般人也可以放心。XD



我知道自己是怪胎,想的東西常常都有點問題;如果你不這麼覺得,看完前面那篇(可能不用看完)大概也會同意,相信我。呃,我想說的是,因為這些東西實在太莫名了,所以如果跟不上也沒關係,或者可以說這樣才是正常的。以後的文章同樣適用這個說法。



嗯,如果了解這個站到底會做什麼之後,大家還願意支持這裡,那我真的發自內心感激;如果不是這樣,那我也可以了解。反之,如果真的有勇敢的讀者希望看到更多這類想法,那麼我會努力提供更多創意的。




防守數據與 MOSCITO

今天去看了一下台大盃。去看的原因包括四強有一堆熟人,副盃也有不少認識的,還有反正我在那附近等等。最後 BTU 包辦前三,算是個好結果吧。不過那不是我的重點。重點是,在決賽轉播裡,協助講評的 Walddk2(Roland Wald)對 by(滷教授 aka terrorist aka 楊柏因-*)提出的一個問題。

*關於為什麼我用這種順序寫,呃…很神奇的是,用滷教授 google,結果第一個就是前面那個連結… And this really impressed me.



事情是這樣,南家拿 4-5-2-2 大概 12 HCP 開了 1NT,讓 Wald 很不解。滷教授(該制度 — Terrorist's MOSCITO — 設計者)解釋這個叫品代表兩門高花 4-4 以上,與其他牌型無關。Wald 接著問了:「那用這個制度,平均牌要怎麼叫?」滷教授的回答是:

你不用叫出平均牌,只需要叫出高花張數。



4.2.09

A Closer Look: Bryce Harper

誰是 Bryce Harper?Homura 在 ptt 上翻譯了一篇 Rich Lederer 的文章 Revisiting Bryce Harper,以下節錄譯文:




去年八月,我寫了一篇標題名為 “Remember This Name” 的文章,當時我以底下的句子來做開頭:



“讓我來向你介紹 2011 年的選秀狀元… Bryce Harper。我知道,三年後這樣的選秀才會發生,那麼我是怎麼有辦法現在就做出如此的預測呢?嗯,如果你像我一樣看了這名十五歲的左打捕手禮拜二在 Area Code Games 的打擊練習、守備以及兩個打席的表現,我不會懷疑你會如同我一般,對於這名奇葩狂熱地推崇。”




這樣就夠了,這甚至只是譯文的原文引用的原文內容。這樣就夠了。預定三年後的狀元,光想就夠了不起。但這還沒結束。Harper 一月中參加了 Power Showcase 主辦的高中全壘打大賽,結果 —




Harper 在純品康納球場上擊出了一連串很少大聯盟球員能夠做到的驚人表現:





  • 460 呎,右外野 Jumbotron 頂端,揮棒速度 119 mph

  • 484 呎,球場後牆,比 Jumbotron 高了 15 呎,122 mph

  • 485 呎,球場後牆、Bright House “target” sign 下方,123 mph

  • 405 呎,右外野 pole 附近的平射炮,118 mph

  • 502 呎,球場後牆,打到純品康納球場標誌上面的第一個 A 附近,比 Jumbotron 頂端高了 20 呎,124.5 mph

  • 477 呎,右外野,Jumbotron 中線左側附近幾呎的地方,119 mph





好了,別對我說你無法理解這有什麼好提的,如果你不了解這些數字能帶來什麼美感(有人可能會用不一樣的詞,總之是內心有悸動的感覺),你可能還是適合看規模小一點的運動。我想合球應該相當適合。一句話說,這傢伙如果不是神,就是鬼;不是鬼,那就是突變形成的的產物。這人 15 歲啊!雖然是鋁棒啦,但 500 呎!這是人嗎?日本有中學生神,果然美國也有嗎!?



1.2.09

自由球員限額?

幾乎是我今天看到最有趣的文章。MLB Trade Rumors 轉述了一篇報導,MLB.com 的 Barry M. Bloom 聲稱洋基因為已經達到自由球員限額,所以今年已經不能再簽任何的 A 級或 B 級自由球員。

Whoa,等等,什麼限額?義大利?