最近 non-tender 正夯，原因看 CCLu 的文章大概就懂了。
所以這篇文章也開始又跑出來了。所以今天來談 non-tender。
不過其實這規則沒什麼好談的，上面兩篇都寫得很好，也沒什麼好補充。其實我想講的是關於 non-tender 這個詞。
如果去翻大聯盟 CBA，會發現其實裡面根本沒有 non-tender 一詞，只有 tender，在附件 11 裡提到球團 tender 某些特定名單中球員的權力。該附件是用以解釋 Article XX(A)，亦即 reserve clause（保留條款），所以這裡 tender 其實就是「換約」的意思。
查字典可以知道，tender 可以當動詞或名詞，而在這裡是動詞。但 non- 字首是用來修飾名詞（不屬於某類）或形容詞/副詞（並非如此），如果放在動詞前將會形成形容詞，但通常是表示「不需要...」，不合這裡的意義。所以如果 non-tender 這個字合理，就要把 tender 當作名詞，non-tender 表示「不換約」這個動作本身。
