フィリーズが倒さない

昨天早上費城人和國民打了場驚心動魄的比賽…

Team		1		2		3		4		5		6		7		8		9		R		H		E
Washington		0		2		3		0		1		1		0		4		0		11		12		0
Philadelphia		0		2		0		0		4		1		0		6		X		13		14		0

看大都會的時候就一直有關心，從 2:2 到 6:2 到 6:6，這邊結束後乾脆轉台過去看（我極少看其他隊伍比賽的！），結果眼睜睜看著國民打爆 Eyre，然後 Hanrahan 瞬間連本帶利吐回去，包括費城人單場第二支滿貫砲。orz

費城人繼續連勝，這讓我不禁想起傳說中的「打不倒的空氣人」。這費城人怎麼打就是打不贏是怎樣…

第三週 — Where Have All the Long Balls Gone?

當然標題是來自那首名曲，不過其實我真正想到的是另外一首。

很累的一週…其實事情根本沒有特別多，但是可能是因為勉強自己太久了吧，就是一直想睡覺。這週幾乎都沒跟到直播，午場或晚場都是，最多就看看重播，還有好幾場沒看完（被雷到就不爽看了）。對紅雀第三場就是這樣，不過我想還是要找個時間看一下後幾局，感覺有需要。

新聞與想法：第二週

很長的一個星期，主要是因為我懶得寫所以拖了好幾天。XD

以後還是不能這樣，太久了都不知道怎麼辦，要改進。好吧，要從那裡開始呢…先回答上星期的留言好了 — 其實我本來想早點回的，但一拖就拖到現在，真抱歉。

關於 Murphy 和 Church 對左投的能力，其實我也覺得就春訓和開季幾場看下來好像沒什麼問題。不過印象不見得準，數據在這方面才不會騙人，而 Church 和 Murphy 的過去紀錄都顯示他們對左投表現不算出色，參見 Five Questions 的第一點。今年的狀況也類似，Church 的表現很棒，但明顯對左投成績差一截；Murphy 是對左投比較好，但其實他在上一場比賽大爆炸 3-5 之前狀況也一樣。不管怎麼講，他們兩個應該都還在 hot streak，所以往下修的機會還是很大，尤其對左投。而且現在樣本也太小。

以正面角度來看，Keith Hernandez 也在前幾天轉播中提到，Church 似乎在季前和 HoJo 討論過對左打的問題，修正了他的打擊站姿，主要是身體和後腳相對於投手的角度。我不確定是因為他現在狀況好，還是和這個修正有關（因為我不記得他去年開季狀況好時的打擊，只記得受傷之後的爛打擊），Church 現在的揮棒路徑似乎比較平，對內角低的抵抗力也比較好。或許這有助於他整季的對左投表現。

不管怎麼講，大都會在可預期的未來（我上週是不是講過一模一樣的話）仍然不會碰到左投先發，所以這個問題都還沒什麼好討論的，不如猜猜看他們倆什麼時候會冷下來。

隨想：第一週

為了把 Livan Hernandez 擺上 25 人名單，大都會把 Marlon Hernandez 給 DFA。他今年拿保證約，所以如果有人想拿下他，必須繼續把他放在大聯盟，否則一樣要通過揮棄名單。

感覺好像沒什麼用，只是個守不好打得也不怎樣的工具人，除了當左手代打就沒了，當備胎可以，整年放大聯盟有點拼…不過應該還是會有人想要這位老將啦，等著看吧。

大都會當初的其他選擇是下放 Jeremy Reed，或把 Darren O'Day 丟掉。前者已經提過了，不過從球季幾場比賽他都有在末段上來站左外，就可以看出根本不太可能。至於 O'Day 也差不多，要是我我也不想放，他目前在大都會牛棚還是有作用，如果把他丟掉那局恕不知道要跑到那裡。整體來講，現在這個狀況不太讓人意外。

大都會 2009 年季賽賽程表

OK，伺服器回來了。請從這裡訂閱（.ics 檔），或者看 HTML 版。我會更新一些台灣的電視轉播資訊，以及反應延賽之類的狀況。Google Calendar 我就不弄了，有需要的自己匯入 .ics 檔吧。

回應、心得與其他

[caption id="" align="alignright" width="140" caption="圖片來自博客來網路書店"][/caption]

沒想到隨便寫寫竟然可以請出 Anakin 回應。>/////<

我不太了解出版這方面的事，當初寫的時候也真的沒有想到那麼多。這樣一解釋起來，如果要在例如說一個月前（那時候春訓也已經過了 1/3）寫完，那要寫出很多狀況比起三月底的難度就高多了。

不過還是有幾個地方跟我想的不太一樣。首先是 Castillo，當然他在報到時的狀態超乎預期，當時也沒人知道他整個冬天都在家偷練（字面上的意思，他真的一整個冬天都在偷練），不過他去年競技水平低落的主因是一直帶傷，另外（也因此）體能狀況也很糟糕。所以我會推測他可能有機會反彈。

但在書中並沒有提到這個重要因素，讀起來感覺作者完全把問題歸咎於 Castillo 的老化，而不覺得他會反彈。雖然 Castillo 確實老化，但我比較有意見的，應該是文章內容似乎把傷癒這件事完全漏掉了，而我覺得這很重要。

開幕戰之前

隨意談談一點想法…

前陣子生日博客來送了單書折價券，就去買了本書，順便支持一下世界職棒觀戰指南。

雖然也沒有很想看，只是純粹支持，不過既然買了就翻一下大都會的部份。其實寫得很好，重點問題和優勢都有抓到，對 Minaya 的補強方針也講得很正確。不過有些地方還是怪怪的，當然作者真的有下功夫也有實力，可能因為篇幅的關係，很多東西沒辦法講很深入吧。

大都會簽下 Gary Sheffield

好吧，我知道這已經好幾天前的事了，不過這邊不是新聞部落格嘛。

總之，大都會和去年在老虎的 Sheffield 簽下一年大聯盟合約，薪資 $400K。

說真的我不是很喜歡這個約。當然大都會很需要補充角落外野的火力，但 Sheffield 真的是「補強」？有人說大都會這真是撿到了，或許吧，但我們撿到的是什麼？

去年的角落外野是 Church、Murphy 和 Tatis。撇開 Church 不談（一來他去年身體問題不少 — 雖然他即使今年不受傷表現也不會好太多 — 二來 Manuel 已經說他會避免用 Church 面對左投，而 Sheffield 就是用來補充對左投能力）。Murphy 和 Tatis 去年都表現很好，OPS+ 是 Murphy 129，Tatis 123。

Gary Sheffield 呢？2008 年 OPS+ 90，上次打超過 120 是 2005 年在 NYY，然後他今年將滿 40 歲。

無怪乎大都會可以撿到他啊，或者應該說誰要用他先發啊？

On the Surface 2009: Position Players

Notes:

• 大都會把 Muniz 下放。這會是 Muniz 的最後一個選擇權，所以他在季中應該還是會有機會。真的要好好把握了。


• 另外 Ron Villone 被釋出，這代表大都會確定開季時只會有一位牛棚左投。以大都會現在有的人和教練的想法這不算意外，何況 Villone 表現也不算好。大都會有另一個牛棚左投備用，今天簽下高橋健。不過他真的能派上多少用場呢？我是不確定啦，反正也就只是備用。

---

今年和去年的先發有兩個變動，但其實都不重要。Moises Alou 離隊，但他去年本來就沒有打，所以根本沒差；Luis Castillo 沒打幾場，但去年補上他位置的人 — 叫做 Argenis Reyes，如果你忘記了 — 今年根本不該出現，也大概不會出現，所以 Castillo 回歸也不影響什麼。板凳方面，Damien Easley 離隊換成 Alex Cora，不過都是保證約，而且大都會翻遍整個系統也找不到其他能守游擊的稱值替補（Andy Green 能守但完全不能打；Reese Havens 算半個，不過大概沒人會現在就把他當第一選擇），所以還是不動。

外野就有點差別。少了個 Endy Chavez，所以大都會要找個可以站中外野的替補。這其實不難，因為在送走 Chavez 的同一個交易裡，球隊就弄來了答案。