7.4.09

開幕戰之前

隨意談談一點想法…



前陣子生日博客來送了單書折價券,就去買了本,順便支持一下世界職棒觀戰指南



雖然也沒有很想看,只是純粹支持,不過既然買了就翻一下大都會的部份。其實寫得很好,重點問題和優勢都有抓到,對 Minaya 的補強方針也講得很正確。不過有些地方還是怪怪的,當然作者真的有下功夫也有實力,可能因為篇幅的關係,很多東西沒辦法講很深入吧。





首先是 Castillo。去年他的成績當然很慘,只有上壘率還能看。不過完全沒提到的是,他開完刀加上冬天休養之後,今年春訓和去年根本是天壤之別,體態好多了,健康似乎也很完美,運動能力和積極度也有差別,好幾次守備衝壘撞來撞去讓大家嚇得要死,不過結果都沒事。當然 Castillo 的長打能力趨近於零這是沒錯,但他今年應該還是有能力挑戰 OPS .700 甚至更高。這夠嗎?我想夠了,大都會的游擊和中外野打擊能力都超出其他隊伍一大截,而二壘本來就不是打擊很強的位置,所以別人應該可以補上 Castillo 不足的長打還有剩。



如果 Castillo 又噴了,那 Alex Cora 的打擊也差不到那裡去。大都會沒有明顯的第三個中間內野手。如果真的需要,我想 Andy Green 應該會是第三個,不過他的打擊就讓人不敢恭維…但整體而言,說大都會內野板凳深度不足其實有點奇怪,因為其實並不會比別人差。



喔對了,還有守備。不過 Castillo 今年春訓守備功力也同時回穩了,雖然大概不會是金手套,但也不差,比起去年左右各一步半更是差得多,說是守備漏洞就感覺有點忽略他春訓表現了。當然他的年紀和傷病史擺在那邊,要說會再受傷可能性也不小,不過直接這樣說還是有點武斷,我覺得。



另外,大都會的新牛棚真的是強項嗎?其實我沒有那麼樂觀。當然 Putz 和 K-Rod 的能力應該不是問題,雖然很多人質疑後者會不會突然開始退化。問題在於,大都會真的並沒有完全解決牛棚去年我認為的最大問題 — 工作量。



我還是偏向之前的意見,大都會牛棚連兩年季末崩盤,很大部份是因為先發投手留給他們太多局數,讓他們到季末受不了。以這個角度來看,今年大都會根本沒有解決這個問題,放掉 Lowe 簽回 Perez 讓先發輪值前四位根本相同,而除了 Santana,Pelfrey 要注意 Verducci 效應,Perez 和 Maine 則本來就是用球數很多的投手,常常都丟不長(而且後者手術後恢復狀況滿糟糕的,差更多)。五號有好一些,Livan Hernandez 應該比不論 Pedro Martinez 或 Nelson Figueroa 都能多吃很多很多很多局數,但除非他能丟出不只五號的水準,不然大概影響不會很大。總的來看,大都會先發吃局數的能力大概就跟去年差不多,根本沒解決問題。



那怎麼辦?只好在牛棚多塞幾個小兵用人海戰術了。這招 Minaya 還滿愛用的,我自己命名「沙子補洞」策略,有空再講講。總之,為了消化這些局數,大都會今天也找了滿多人。去年的另一個問題就是,尤其 Wagner 受傷之後,大都會牛棚前面倒了後面補上來的都是廢柴,只好繼續操前排,最後前排掛光了就一瀉千里。今年相對就差很多,除了之前提過走一個補一個的那些之外,雖然 Ron Villone 被砍,還是多了好幾顆備胎,包括 Conor Robertson、Casey Fossum 和 Fernando Nieve 等等。(說到這個,觀戰指南裡有點不令人滿意的地方,牛棚人選根本亂寫一通…)



不過有備胎不代表備胎能用,所以大都會的牛棚還是有疑問。如果問我,我覺得今年大都會牛棚要撐下去的關鍵會落在 Bobby Parnell 身上。當然不是直接的責任,不過 Parnell 取代的基本上是 Schoeneweis 的位置,所以如果能勝任 Manuel 和 Minaya 所謂「cross-over」的角色,甚至偶爾吃個兩局或更多,那有人能有效率負擔更多局數,大都會牛棚大概就沒問題了。



再回頭看看,去年大都會那種殘破陣容能鬥到最後一刻真的很不簡單。今年的陣容比去年好上太多了,如果一切順利,這支球隊要打進季後賽我不覺得是問題,提早拿下國聯東我也不會太意外。或許我太有信心了,但我覺得今年的大都會真的夠格有底氣,應該表現出贏家的信心。



好啦,就用這篇當作今年休兵期的收尾吧。再過一會兒就要開幕戰了,講了那麼多還是要打了才知道嘛,這才是棒球。接下來就是球迷的正職啦,開始加油吧!



Let's go Mets! Let's go Mets!!!




2 則留言:

  1. We win!! We win!!

    回覆刪除
  2. 經濟拮据...今年國內雜誌沒買不說,連國外的也一併省下了...問一下作者是誰?

    回覆刪除