Graphing Beltran... Again

2006 年球季中，硬球時報作家 Dave Studeman 曾經發表文章 Graphing Beltran，描述了大都會中外野手 Carlos Beltran 在打擊型態的轉變。dufflin 曾經在 ptt 翻譯過這篇文章，可以先看看。

在文章發表後，Beltran 以 .275/.388/.594 結束 06 年球季，長打率是生涯新高，上壘率也只比 2003 低一個千分點，OPS+ 150 甚至比他著名的太空人時代那半個球季（134）還要好。這比不上他在文章發表時的成績，但其實 Beltran 在文章發表後的成績並沒有下滑，七月 .269/.346/.656，八月 .300/.395/.640，都和文章發表時相差不遠，甚至更好。成績下滑的原因在九月（與十月一日，大都會最後一場比賽），Beltran 打出 .190/.398/.333 結束球季，雖然上壘能力有一定水準，但不論長打或一壘安打都完全不見了。

接著 Beltran 在 2007 打出 .276/.353/.525，08 年 .284/.376/.500，都回不到 06 的水準，而且更重要的是，長打年年下滑，其中剛結束的 08 賽季長打率是生涯第五低，除了 05 年外，自 2000 以來最低。

Beltran 退化了嗎？或者 2006 年只是幻象呢？難道大都會的肥約（雖然現在看起來好像不太肥了）終究是要丟到水裡嗎？

我們依照 Studeman 文章的思維，一個一個來看。

選球

可以看到，在 Studeman 的文章（23.0%）之後，Beltran 的被三振率開始往下掉，最終回到和生涯平均差不太多的 19.4%，甚至已經不是生涯最高。不過他的保送率仍然幾乎一樣好：

在那之後，Beltran 的 07 年三振率維持平盤，但四壞率下降相當多；到了 2008，他的四壞稍微回到正常水準，與 04 接近，也和 06 沒有差那麼多，可是三振又下降了。

擊球型態

06 年的飛球 07 年的飛球下降，滾地與平飛增加，而這個趨勢到了 08 更明顯，而且回到類似生涯初期的水準。這當然也反應在他的長打率上，07 與 08 的長打都不如 06，尤其 2008 的 IsoP 根本不能比，不論怎麼看，打擊型態都比較接近生涯初期，而 Brian Joura 在去年底於 FanGraphs.com 的文章裡，也完全正確地指出這件事。

What happened?

So, what the f**k is going on here? 其實 Carlos Beltran 是孿生兄弟，兩個人負責輪流打，所以才有這麼變幻莫測又沒有規律的成績嗎？

呃，我不排除這個可能性，因為我實在忍不住這麼認為。不過其實真要說起來，還是有規則可尋。再回頭看一下擊球型態，這次我們看變化圖而不是年平均…

Beltran 的 07 年前 1/3 和後 1/3 幾乎是 06 前中期的翻版，而中間像生涯前期。08 年一開始也很類似 06，中間有一段滾地球比率很高，飛球比超低，後面雖然滾地開始變成平飛（和一些飛球），但是趨勢已經確定了。同樣的狀態也反應在長打率上：

K% 和 BB% 也有類似情況，可以按連結，或者上面年平均的圖也會帶你到對應網頁。這當然不是 Beltran（兄）和 Beltran（弟）在輪休，而是有原因的。不過說起來，我倒是想問，假設其實真的是兄弟輪流在打，大家覺得是 K 多 BB 多 SLG 高的是哥哥，還是滾地多三振少的安打人是哥哥啊？這個問題好像有點意思，我是覺得…算了講出來就沒意思了。XD

回到主題，這個現象的原因是傷勢。如果去查新聞，Beltran 在 06 年球季末就有傷（九月初開始到季末），也缺陣了好幾場球。2007 年也是一樣，他在球季中又受傷，雖然一直維持出賽，但仍然沒辦法完全恢復，過了一個月還是進 DL，再過一陣子才歸隊（可能有人記得，Lastings Milledge 那時候守了好幾場中外野）。但到了球季末，他又受傷了，這次持續到季末。

2008 年，Beltran 終於又以完全健康的狀態開季，但這次只持續到四月，就遇到脖子問題。這個問題一直困擾他直到五月，接著他歸隊。九月 1 日，Beltran 因為與主審相撞膝蓋瘀青，但仍然繼續上場。22 日，他在中外野守備時撞上全壘打牆，接著就帶傷打到季末。

好了，這代表什麼？低三振、低長打的 Beltran 和他每次受傷的時機吻合，這當然不能說是巧合。Carlos Beltran 在帶傷時，可能因為長打減少或其他原因，可能有意可能無意，會改變擊球策略，選擇比較年輕時的打擊方式，以把球打平、打進場內，以及要求安打為主。當他健康時，Beltran 的打擊會更像長打者，三振更多，但四壞也更多，長打同樣更多且出色。

如果可以選，我想大部分人都願意選擇健康版 Beltran 的打擊，而 Beltran 也做出正確的調整，在身體狀況許可時，盡量把打擊型態調整到產能更高的方向。但也很明顯的，因為種種因素，可能因為負荷量，可能因為身體狀態，可能因為心態什麼之類的，他沒有辦法永遠產出最高水準，或者 2006 球季的打擊。當 Beltran 處於最佳狀態，無疑他是聯盟打擊最佳的中外野手之一，也絕對值得他的合約；但合約不能只看能力，要看總貢獻，所以耐力也很重要，而以 Beltran 今年 31 即將 32 歲的年紀，他能不能維持合理的產量，走完合約的最後幾年呢？當然如同 Joura 的文章，我們不用對這個可能性悲觀，甚至也可以期待他有機會回到單季 40 轟水準，但是以他近年的成績和身體狀況，保守地說，一切都可能要再觀察了。